當兵時,或許是太閒或太無法忍受環境的腦殘,
開始強迫自己閱讀所謂的經典,
印象中,閱讀卡謬的<瘟疫>過程,非常痛苦,
不是因為太投入故事而對劇中人物感同身受,
而是他故事性太弱,太過枯燥所致,
終於在某一天,硬逼著自己讀完了最後一頁,
心想:終於解脫了!
再也不用回到那晦暗無聊的中世紀小鎮了,
沒想到接下來兩天,
常有意無意想起書中的情節。
最後,我在書的內頁寫下:
「輕鬆的書閱讀過程刺激,但讀後心得常單一而無聊,
但經典能承接甚至引發我們的探索,
餘韻,三日不絕。」
希區考客的電影就是後者。
男子Roger因著巧合,被誤認為間諜Kaplan而遭綁架,
在問不出任何情報下,灌酒後打算棄屍,Roger靠機智駕車脫逃,
但在路上遇警察臨檢以酒駕移送(原來美國在五O年代就有處罰酒駕呀!),
事後,Roger在法庭上抗辯係遭他人灌酒追殺,
法官當然不信(連他媽媽也不信),但居然還是到Roger所辯稱遭灌酒的屋子勘驗,
也當然一無所獲。(撇開勘驗合法性不論,美國法官真這麼認真?酒駕耶...)
Roger不服氣,認為只要找出真正的Kaplan大家就會相信他沒說謊,
偏偏Kaplan是CIA虛構出來的煙霧彈,根本沒這人,
Roger不知道(連我這觀眾也沒想到),死命的追著Kaplan,
遇到了美麗的Eve,
農田中飛機的追殺(據說這段已是蒙太奇的經典教材),
總統頭像的追逐...
瘋癲的天才真是合我胃口!
ps.上圖為片頭第二分鐘,搭不上公車的胖子正是希區考克本人,
他喜歡在自己電影裡露臉,
finding "where is Alfred?" 是全球影迷觀影樂趣之一。
不是因為太投入故事而對劇中人物感同身受,
而是他故事性太弱,太過枯燥所致,
終於在某一天,硬逼著自己讀完了最後一頁,
心想:終於解脫了!
再也不用回到那晦暗無聊的中世紀小鎮了,
沒想到接下來兩天,
常有意無意想起書中的情節。
最後,我在書的內頁寫下:
「輕鬆的書閱讀過程刺激,但讀後心得常單一而無聊,
但經典能承接甚至引發我們的探索,
餘韻,三日不絕。」
希區考客的電影就是後者。
男子Roger因著巧合,被誤認為間諜Kaplan而遭綁架,
在問不出任何情報下,灌酒後打算棄屍,Roger靠機智駕車脫逃,
但在路上遇警察臨檢以酒駕移送(原來美國在五O年代就有處罰酒駕呀!),
事後,Roger在法庭上抗辯係遭他人灌酒追殺,
法官當然不信(連他媽媽也不信),但居然還是到Roger所辯稱遭灌酒的屋子勘驗,
也當然一無所獲。(撇開勘驗合法性不論,美國法官真這麼認真?酒駕耶...)
Roger不服氣,認為只要找出真正的Kaplan大家就會相信他沒說謊,
偏偏Kaplan是CIA虛構出來的煙霧彈,根本沒這人,
Roger不知道(連我這觀眾也沒想到),死命的追著Kaplan,
遇到了美麗的Eve,
農田中飛機的追殺(據說這段已是蒙太奇的經典教材),
總統頭像的追逐...
瘋癲的天才真是合我胃口!
ps.上圖為片頭第二分鐘,搭不上公車的胖子正是希區考克本人,
他喜歡在自己電影裡露臉,
finding "where is Alfred?" 是全球影迷觀影樂趣之一。

沒有留言:
張貼留言